Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
27 mai 2007 7 27 /05 /mai /2007 20:45


Parce que Lakhdah...


- Fuit systématiquement l'élitisme sectaire du Festival de Cannes...
- S'endort devant ce cinéma Lexomil asiatique...
- Considère le cinéma comme un art et non comme un moyen de faire passer un quelconque message politique larmoyant...
- A adoré le roman de Cormac McCarthy...
- Vénère le cinéma des Frères Coen...



Partager cet article
Repost0

commentaires

voyance gratuite par mail 27/09/2017 16:51

Je découvre ton blog et je suis très intéressée par toutes ces ressources.

Spazmatazz 28/05/2007 13:09

Je suis d'accord avec toi Audrey mais en général, vu les critiques unanimes de la presse sur ce film, No Country For Old Men ne pouvait être occulté du palmarès.
Prix de la Mise en Scène ? Prix d'interprétation ? ou même Prix du 60ème Festival ?

Au moins ça.

De toutes façons, je ne doute pas que les Coen soient vraiment affectés de ne rien n'avoir reçu, même si ça fait toujours plaisir.
Comme ils l'ont dit si bien lors de leur conférence de presse, ils ne font pas des films pour avoir la Palme.

Audrey 28/05/2007 12:05

Sur la PalmeJ'ai également été très déçue par l'absence des Coen au palmarès, mais leur film est d'ores et déjà promis à une belle carrière, alors que sans le prestige lié à l'obtention de la Palme, le film roumain serait probablement vite retombé dans l'anonymat en dépit de son excellent accueil cannois. Dans ce sens, le jury a fait le bon choix.

Spazmatazz 27/05/2007 22:06

Le problème de Cannes c'est sa popularité.
Pour qu'un jury puisse exister, il doit créer la surprise et faire contre-pied aux pronostics de la presse spécialisée.
Même si le film roumain faisait partie des favoris.

Anais 27/05/2007 21:38

"mettait No Country for Old Men" gagnant